Kategori: Tidningen Metro

Home Tidningen Metro
Män i lera
Inlägg

Festivaler tillgodoser mannens behov av lera

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 16 juni 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

En smutsig toalett
Inlägg

Amerikansk president bakom smutsig toalett

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 19 maj 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Dålig teater
Inlägg

Inga skattepengar till tråkig teater

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 17 april 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

I biblioteket
Inlägg

Krigsfångar i ett modernt samhälle

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 11 juni 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Ondskan finns på båda sidor
Inlägg

Ondskan finns på krigets båda sidor

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 15 april 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Ner på dina knän
Inlägg

Svenskarna är för fega och fogliga

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 27 maj 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Bakat bröd & Vart tog de svenska smörgåsarna vägen?
Inlägg

Vår smörgåskultur är allvarligt hotad

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 10 september 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Hängande män
Inlägg

Dödsstraff inte alltid otänkbart

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 19 mars 2001 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

De vill inte längre vila i spansk jord

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 19 mars 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Herr Padda & fabrikerna
Inlägg

Dagens direktörer är våra herr padda

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 29 mars 2006 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...