Kategori: Tidningen Metro

Home Tidningen Metro
Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

Militären får ofta ta på sig skulden

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 18 mars 2002 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

Vissa idioter får vi alltid dras med

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 18 mars 2006 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

ledsen polis
Inlägg

Nu är jag innerligt trött på olyckliga poliser

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 16 mars 2001 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

Flyktingar kan få landsbygd levande

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 15 mars 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

I see dead people
Inlägg

Du skulle se de riktiga döda, gustav

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 14 mars 2007 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Sweden as a pair 4 golf hole
Inlägg

Sverige håller på att bli en stor golfbana

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 12 mars 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

En klassrumsvy som illustrerar högre utbildning
Inlägg

Skolan har havererat — tänk om!

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 2 januari 2008 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Rullstolar
Inlägg

Politiker sviker handikappade

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 11 mars 2002 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Feminism & kärlek
Inlägg

En förtryckt före detta partiledare?

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 10 mars 2005 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

tankepolis
Inlägg

Prästerna är inga tankekonstaplar

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 4 januari 2006 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...