Kategori: Tidningen Metro

Home Tidningen Metro
Mona Sahlin går på rave
Inlägg

Politik skulle kunna vara ett rent nöje

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 13 augusti 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

impotent överklass
Inlägg

Impotent överklass hade tid att bli rik

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 12 juni 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Fotboll & artisteri
Inlägg

Individualister behövs i fotbollen

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 26 juni 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Bill & Monica
Inlägg

Otrogen president bättre för landet

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 19 september 1998 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Fattig arbetarklass blir teve-underhållning
Inlägg

Utfattig sjuksköterska kan bli lysande tv

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 21 maj 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Motboken, för kvinnor och barn
Inlägg

Motboken är barns och kvinnors rätt

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 15 maj 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Rött hus med vita knutar
Inlägg

Folk på landsbygden skildras som idioter

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 8 oktober 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

En klassrumsvy som illustrerar högre utbildning
Inlägg

Skolan borde jobba mot vidskeplighet

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 30 mars 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Tjetjener
Inlägg

Varför ser vi ned på tjetjenerna?

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 29 mars 2005 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Otto Dix - War Cripples
Inlägg

Vi visste ju vad som pågick i irak

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 27 mars 2003 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...