Med rätta är folk genuint förbannade på domaren Mohamed Ali som såg till att den som våldtog en 100-åring inte utvisades.

Men det som förvånar mig är att ingen – vad jag sett – reagerat på följande uttalande från domarspektaklet Mohamed:

”Det som talar emot är att han har varit här väldigt länge och att han har ett underårigt barn här som han träffar regelbundet. Vi har bedömt att i den avvägningen så har skälen mot utvisning varit starkare.”

Va!?!?
Rimligen bör väl det underåriga barnet skyddas från att behöva träffa en far som våldtar en 100-åring … och antagligen en åldring till. Kanske finns det fler …

Problemet är att så många i Sverige uppenbarligen vant sig vid muslimska tankemönster som vardagliga och normala att de inte regerar på domarens resonemang.

I ett civiliserat samhället som Sverige borde det vara självklart att underåriga barn ska slipa umgås med en pervers förälder.

På Balkan hade han transporterats till botten av ett stenbrott, fått knäskålarna justerade, och lämnats åt sitt öde.