Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 4 mars 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.
Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre – väg?
Vill du ha texterna samlade i den perfekta strand-, veranda- eller framför öppna spisen-utgåvan så finns den att beställa här:
https://aetatis.se/shop/ljus-over-landet/
Boken är också försedd med ett omfattande person- och sakregister med förklaringar; allt för att öka bokens användbarhet.
bokmalen@qln.nu
Man säger så mycket konstigt när man är på lyset. Jag antog länge att Gudrun Schymans talibantal var ett exempel på det; hon sa att det inte är skillnad på kvinnoförtrycket i Afghanistan och i Sverige — det var samma mekanismer — det onda patriarkatet stack upp sitt huvud i båda länderna, fast i ena fallet var huvudet turbanförsett. Men så läser jag handlingarna från vänsterpartiets nyss avklarade kongress, och där säger ordförande Lars Ohly så här: ”Kvinnoförtrycket. Det tar sig många uttryck. Diskrimineringen och kränkningarna ser olika ut beroende på var vi befinner oss. Men det är samma norm, samma struktur, samma mönster som upprepas såväl i talibanernas Afghanistan som här i Sverige.”
Nu kan det inte längre vara fråga om misstag eller att tungan slinter — och då är det ett av de mest okänsliga och korkade uttalanden som fällts i svensk debatt.
Tändsticksstor öppning, Lars Ohly, tändsticksstor öppning — och det skulle vara ett resultat av samma norm, struktur och mönster som finns i Sverige?
Låt oss till exempel tala om könsstympning. I dag har uppskattningsvis 135 miljoner flickor könsstympats. Varje år riskerar ytterligare två miljoner flickor att utsättas för detta ingrepp, vilket motsvarar fler än 5 000 per dag. Ingreppen varierar från att klitoris bränns eller tas bort, till att inre och yttre blygdläppar skärs bort och slidöppningen sys igen med tråd eller taggar. I den grövsta formen, så kallad infibulation, lämnas bara en tändsticksstor öppning kvar för att urin och menstruationsblod ska kunna passera. Könsstympning är ett sätt för män att kontrollera kvinnor. Det förekommer i 28 afrikanska länder. I Sudan könsstympas 90 procent av alla flickor, i Egypten beräknas seden stödjas av 80 procent av befolkningen; både muslimer och koptiskt kristna.
Tändsticksstor öppning, Lars Ohly, tändsticksstor öppning — och det skulle vara ett resultat av samma norm, struktur och mönster som finns i Sverige?
Hoho, Ohly, vakna. Du måste ha tillbringat så mycket tid på Djurgårdens matcher och i partibunkern, att du inte längre har något perspektiv på livet och döden. Låt oss slå fast det en gång för alla — visst är det så att kvinnor oftast som grupp är förtryckta både i Sudan och i Sverige. Men det beror fan i mig inte på att vi män i Sverige är fångna i samma normer, mönster och strukturer som de i Somalia eller Sudan. Det svenska förtrycket är avsevärt mildare och tar sig uttryck i att löner och arbetsvillkor fortfarande är sämre. Och svenska kvinnor misshandlas och mördas av brännvinstankade svenska män — men det är fortfarande ett vida mindre förtryck mätt i antal.
Ohly kanske tror att svenska kvinnor kommer att rösta på honom nu när han har uttryckt sig så fint. I stället blir det nog tvärtom. Ohlys synsätt innebär att han spottar på de framsteg som gjorts i Sverige genom att kvinnor kämpat för sina rättigheter i 150 år. Sverige blir för var dag alltmer jämlikt och den som inte ser det ska nog inte ägna sig åt politik.
Under talibanstyret kunde mullorna hojta till och peka på kvinnor som inte skylde sig tillräckligt, eller som lät sina döttrar lära sig läsa och skriva. Det ledde till att religiösa talibanpatruller kom och misshandlade kvinnan i fråga med långa, långa påkar.
Är det samma struktur som i Sverige, Ohly? Om en präst i svenska statskyrkan tycker att en församlingsmedlems kjol är för kort, kan han då ringa till Norrmalmspiketen och se till att kvinnan misshandlas med batong? Ohly — sätt dig ned och läs ”Kommunistiska manifestet” ordentligt! Där slår Karl Marx och Friedrich Engels fast att vissa kulturer är primitivare och mer omänskliga än andra. Marknaden ger mer frihet än feodala klansamhällen. Det är något helt annat än det kulturrelativistiska trams du torgför i dag.
Bli mer marxist!
Boris Benulic
Kommentar: För mig har Marx och Engels verk alltid varit en självklar fortsättning på antiken, renässansen och upplysningen — det var det självklara kulturella arv de var medvetna om att de byggde vidare på — de var européer i alla bemärkelser.
De flesta som kallar sig marxister i dag vänder sig däremot mot Europas kultur och historia — de vill se ett annat Europa, ett som arabiserats och afrikaniserats … därav förståelsen för barbariska seder, bruk och beteenden som har sitt ursprung i dessa världsdelars kulturkretsar.
Europas historia känner många landsförrädare, men det är först i modern tid vi fått uppleva personer som förråder hela kontinenten.
Leave a Reply