Etikett: Stockholm

Home Stockholm
Bok- & författarpresentation på Grappa
Inlägg

Bok- & författarpresentation

Träffa Anders Amnéus & Lennart Svensson och hör dem berätta om sina böcker ”Makt & påverkan” & ”Den historiska maten”. Presentationerna börjar 18:30 men vi finns på plats redan 17:30 för mingel och snack. När Cultura Aetatis presenterar sina nya titlar kan det verka underligt att en av dem handlar om vad man ska beakta...

Lunchrestaurant
Inlägg

Stängt på grund av könshår

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 20 november 2007 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

vykort med vy över Hornsgatan
Inlägg

Riv gamla hus, och bygg nytt på höjden

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 9 oktober 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Hallonbergen - September 2014
Inlägg

Närmare måste alla vara, men kan du dig försvara?

Den här texten är utvald av webbredaktör bokmalen@qln.nu och publicerades första gången på Benulic.se 4 mars 2020.Texten publiceras här som en bonus till våra QLN-prenumeranter.bokmalen@qln.nu Allra sist i en artikel i dagens SvD hittar jag en upplysning som förundrar mig. Texten handlar om nybyggnation i Stockholm, och en ansvarig byråkrat säger liksom i förbigående att...

Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

Alla struntar i de utsatta barnen

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 13 januari 2003 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...