Kategori: Psykologi

Home Psykologi
Radio Rännsten: Anders Amnéus special
Inlägg

Radio Rännsten special: Anders Amnéus

20250530: Ett samtal om boken Makt & påverkan med författaren Anders Amnéus. Vi samtalar om demokrati och makt utifrån evolution, propaganda och gruppsykologi. Vi får höra Anders Amnéus berätta om hur avsaknaden av förväntade brödköer i Moskva 1989 sådde fröet till boken. Hur han jobbade med boken och hur vi kan använda kunskapen från flera...

Filmen The Warriors
Inlägg

Allt ont är inte pappornas fel

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 2 oktober 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Jöns Liljestrand
Inlägg

Jens Liljestrand – alltid iförd den dyraste offerkoftan

Den här texten är utvald av webbredaktör bokmalen@qln.nu och publicerades första gången på Benulic.se 25 september 2024.Texten publiceras här som en bonus till våra QLN-prenumeranter.bokmalen@qln.nu Ibland undrar jag vilkens sorts medicinskt experiment Jens Liljestrand genomgick under fyra dagar strax innan julen 2005. Jens behövde pengar och gick med på att bli försökskanin på Akademiska sjukhuset...

impotent överklass
Inlägg

Impotent överklass hade tid att bli rik

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 12 juni 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

En klassrumsvy som illustrerar högre utbildning
Inlägg

Skolan borde jobba mot vidskeplighet

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 30 mars 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Sweden as a pair 4 golf hole
Inlägg

Sverige håller på att bli en stor golfbana

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 12 mars 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

virus
Inlägg

Annat än virus kan göra oss sjuka

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 5 mars 2001 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Radio Rännsten #6
Inlägg

Radio Rännsten #6

2025-03-03: Varför får Kajsa Ekis Ekman så stort utrymme i media? Boris och Roland försöker förstå vänsterns kelgris genom att analysera sig fram från kropp till tanke hos posterflickan Ekis.Är hon en vänsterns pin-up flicka eller har hon något viktigt att säga oss? Alla avsnitt hittar du här: https://qln.nu/tag/radio-rannsten-avsnitt/

Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

Det är de olika som driver världen framåt

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 20 februari 2008 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Metro-krönikorna samlade i Ljus över landet
Inlägg

Ingen idé grubbla över vem man är

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 23 januari 2001 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...