I detta nummer skulle jag helst av allt vilja skriva om krusbärets historia, eller den första brittiska kolonin på Jamaica, eller kalvinismens inflytande i de amerikanska sydstaterna … men tyvärr känner jag mig tvungen att diskutera Stina Wollter, Israel, Bonniers och yttrandefrihet.
Dessutom: Hettan stiger i den amerikanska valstriden. Vi tar som vanligt tempen.
Tips på vad du kan lyssna eller titta på.

I nästa nummer: Brasilien samt … i morgon ska jag också gå och se den film så många sågat … Coppolas Megalopolis. Recension på måndag.

Nu kostar Excelsior 415 kronor…

… passa på innan den blir ännu dyrare! Uppenbarligen har allt fler nu börjat upptäcka vilken utmärkt mental huskur läsningen av Excelsior är.
Lobs bibliska, burleska, brutala och bildade verk ger dig motståndskraft och styrka nog att skratta åt samtidens dårskap.
Ryktet om detta har spritt sig, och förlagets lager sinar. Vi kommer att stegvis höja priset innan upplagan för alltid är slut.
Passa på nu – innan boken spränger 1000-kronors-vallen.
Boken köper du här.
Och vill du göra en ännu bättre investering och affär köper du Cultura Ætatis total-paket för 599 kronor. Då får du inte bara Excelsior utan nio titlar till och de titlarna kostar dig då per styck bara 20 kronor!
Totalpaketet köper du här.
Använd rabatten Knallrea i kassan – så får du 400 kronors rabatt.
Slå till nu! Priset på Excelsior kommer att fortsätta stiga – men rabattkoden Knallrea kommer att försvinna … väntar du för länge så …
(Och jo, jag vet … du har redan några av titlarna i totalpaketet … men du har inte alla julklappar ordnade … så … ja, du förstår.)

Titta & lyssna!

Är städer stora förbränningsugnar … där mänsklig livskraft går upp i rök?
Kanske det …

• Kommer det att bli en basarkrämare som återupplivar de ödelagda svenska stadskärnorna?
  Kanske det…
• Kommer varje kostnadsmedveten bostadsrättsförening i framtiden ha sin strömförsörjning säkrad med hjälp av ett eget mycket litet kärnkraftverk?
  Kanske det …
  Det var några av de ämnen vi diskuterade i veckans avsnitt av Radio Bubbla … men vad vi än diskuterade kom vi tillbaka till Viktor Rydberg … till och med när vi försökte förstå varför det föds så få barn (och svaret på frågan om det finns enkla lösningar på det problemet är …. ”Nej”!)
  … och något oväntat hände när vi diskuterade gammal folktro … ja, ni vet; troll, älvor, näcken … och den där farliga kvinnan som gömmer sig bland krusbärsbuskarna och väntar på sin möjlighet att röva bort barn…
  Lyssna här.

Behövs Dumpen … och finns det inte längre några riktiga företagare i Sverige?
Se där några av de ämnen vi diskuterade i veckans avsnitt av Swebbtv:s Spanarna.
Titta här.

En frivolt för frivol Wollter?

För någon vecka sedan publicerade DN ett stort uppslaget reportage om den judiska kvinnan Carinne Sjöberg. Som läsare förväntas jag tycka synd om henne eftersom hon nu anser sig vara tvungen att flytta från Umeå till icke angiven plats i södra Sverige.
Orsaken ska enligt Carina vara det ökande hatet mot judar i Umeå.
Långsint som jag är tänker jag faktiskt bara: ”Men Carinne, skyll dig själv.”
I nästan tio år har nämligen Carinne talat om förståelse mellan judar, kristna och muslimer. Hon har tillsammans med präster och imamer besökt skolor över hela Umeå och talar om vikten av dialog och ömsesidig respekt.
Varje försök att hävda att den muslimska tron inte bör ges utrymme och plats i Sverige har av henne och andra liberala judar stämplats som ”islamofobi”.

Jag skulle känna ett visst medlidande med Carinne om hon i reportaget uttryckt tvivel och vånda över sin egen gärning. Det vore klädsamt med självkritik, typ: ”Förlåt mig, jag förstod inte vad jag ställde till med.”
Alla som under åren har drabbats av våld och övergrepp som växt fram ur landets muslimska miljöer har stämplats som ”islamofober” som bör tystas.
Nu när Carinne och andra judar drabbas … då är det plötsligt på sin plats av varna för ”antisemitism importerad från Mellanöstern”.

Den här utgåvan av QLN skulle egentligen kommit ut i går, och då ha handlat om mitt korande av segraren i den tävling jag själv utlyst: vilken folkgrupp är Sveriges gnälligaste?
Och på delad förstaplats hamnade judar och palestinier.
Den här utgåvan handlar fortfarande på sätt och vis om den utnämningen, men det blev en fördröjning på grund av att jag blev tvungen att ta mig ett dygns funderande på de olika upprop som nu cirkulerar – och som tar sin utgångspunkt i att Stina Wollter skulle varit programledare för en ny serie i Svt.

Först kom ett uppropp med 200 undertecknare som ville att Stina Wollters medverkan skulle stoppas på grund av att hon gav uttryck för antisemitiska värderingar.
Det följdes av ett upprop med 506 undertecknare som menade att det föregående uppropet var ett försök att stoppa legitim kritik av Israel och innebar ett urholkande av begreppet ”antisemitism” och ”judehat”.

Själv anser jag att Stina Wollter – och den programserie hon skulle ha lett ska stoppas (vilket nu skett) – inte på grund av att de åsikter Stina Wollter framfört är uttryck för judehat … utan på grund av att hon inte kan försvara dem.
Hon har bara i sociala media skrikit ut sin oartikulerade ilska över Israels krigföring i Gaza och Libanon.
Känslosmet. Ett uttryck för en okunnig människas obegripliga lust att uttrycka sina åsikter om en samtid – och händelser – som hon inte begriper något av.
Stinas analysförmåga är ungefär lika stor som hennes fallenhet för dans.

Givetvis ska även den som är antisemit ha rätt att framföra sina åsikter … men … det går inte att diskutera Stinas åsikter eftersom hon inte någonsin meddelat oss den faktamässiga grunden för dessa.

Skattefinansierad public service – om vi nu alls ska ha något sådant – ska inte ge ointelligenta människor utrymme … på något område. Stina Wollters dumhet är dessutom av det där mer motbjudande slaget, eftersom hon inte ens är i närheten av att förstå att hon saknar kunskaper och begåvning.
(Jo, jag vet … om man använder mina kriterier för vem som ska få framträda i public service innebär det att en stor del av den nuvarande bemanningen får gå … möjligen blir det någon kvar på sportredaktionen. Kanske.)

Låt oss först studera de 511:s stödupprop för Stina, de hävdar följande i sitt angrepp på uppropet som är riktat mot Stina:
”Att debattörerna dessutom ger sig på en av få offentliga personer i Sverige som konsekvent försvarar alla människors rättigheter, vilket dagens snedvridna narrativ till trots inkluderar palestinier, är inget annat än hyckleri.
Att bekämpa brott mot mänskligheten, etnisk rensning och folkmord borde vara det mest normala i världen. Det är sorgligt att konstatera att alla inte delar den åsikten, vilket framgår tydligt i den smutskastningskampanj som de över 200 undertecknarna bedriver mot Wollter.”

Att utnämna Stina till en ”en av få offentliga personer i Sverige som konsekvent försvarar alla människors rättigheter” är så fantasifullt att det gränsar till vad som borde kräva samtalsterapi.
De gånger Stina uttalat sig om tillståndet i världen har det gällt just konflikten mellan israel och palestinierna – annars har det det ju bara handlat om hennes kamp för att få vara lycklig och stolt över att hon är tjock.
Jag hade ingen aning om att kampen för rätten att vara rultig numera kan betecknas som ”försvar för alla människors rättigheter”.

Världen har i årtionden präglats av krig och konflikter som skördar fler offer än de sedan förra året pågående konflikterna i Gaza – och nu Libanon.

Svensk vänster har inte brytt sig de minsta om det som händer i Kongo eller Jemen, trots att antalet döda och hemlösa där överstiger antalet i Gaza – hur man än räknar.
Varför?
Det kan bara finnas en logisk förklaring – och det är att de som bombar Gaza är judar … då går svensk vänster igång och drabbas av medlidande, och vill uttrycka sin solidaritet.
Vad som är grunden för detta uppenbara judehat är svårt att förstå – och vi får försöka utforska det i kommande nyhetsbrev. Låt oss för stunden nöja oss med att just hat mot judar är vad som ligger bakom upprop, hysteriska demonstrationer, liksom försöket att organisera en ny Kristallnatt i Stockholm i kväll (en av AFA:s täckorganisationer har manat till samling på Norra Bantorget 18.00 och därefter ska man ge sig ut och ”hemsöka” dem som ”profiterar på kriget”).

Alltså, om man konstant håller käft om allt lidande i världen … men plötsligt blir en rabiat, salivsprutande och gråtande försvarare av människor som dör i krig … utan att rationellt kunna förklara varför man går in i ett vildsint, hysteriskt tillstånd … då är man i detta fall att beteckna som judehatare. En del av dem försöker försvara sig med att det är staten Israels beteende som får dem att vredgas … det är en fråga om staten, inte om dem som lever där.

Men det är en obegriplig förklaring. Varför visar de inte samma vrede mot andra stater som för krig där civila dör i stort antal? USA, Saudiarabien, Iran? Varför inga demonstrationer mot dem som våldtar, mördar och skövlar i Kongo?
Det som skiljer Israel från alla andra stater som ägnar sig åt krigföring där civila drabbas är att Israel är en judisk stat.
Där har vi förklaringen till protesterna i Sverige.

Men hur är det då med dem som angriper Stina?
Många av dem – dock inte alla – är tyvärr lika osorterade i sitt tänkande som de som försvarar Stina.
Vi har ett tillstånd i Sverige där Svenska Kommittén mot Antisemitism, Bonniers ledarsida samt Expo – av en för mig totalt obegriplig anledning – utnämnts till Högsta domstol i frågor som kräver historiska kunskaper och en förmåga att tänka logiskt.
Inga representanter för dessa organisationer och tidningar har gett prov på att besitta sådana kunskaper.
Denna tribunal leds numera av fru Padda från Paddeborg, en litteraturkritiker vars gärning bestått i att i några årtionden referera skönlitterära verk.
Hon bestämmer i dag ytterst vad som är anti-semitiskt och vad som inte är det. Hennes och de andra tribunalmedlemmarnas arbetsmetod är att avvisa varje form av kritik av Israel som ett uttryck för ”judehat” och det gör man genom att påstå att varje misshagligt uttalande riktat mot Israel påminner om något som också nazisterna ägnade sig åt att anklaga judar för.
Därmed kortsluts all begriplig debatt.
Nazisternas katalog över sådant som judarna ansågs vara skyldiga till var ju synnerligen omfattande, allt från grymhet mot djur till strävan efter att ta makten över hela världen.
Det säger sig självt att varje kritik av Israel i dag kan påminna om något nazisterna hävdade om judar – och än sen?
Man måste kunna analysera och diskutera Israels utrikespolitik med utgångspunkt från fakta – inte utifrån en slags efterbliven idé om att all kritik av Israel är ett bevis på att man är nazist och vill börja bygga koncentrationsläger.

Israel är en stat vars ledning utgår från statsnyttan. Därför kunde de en gång i tiden sälja vapen till militärjuntan i Argentina, samtidigt som denna junta fängslade och torterade judar.
En gång i tiden stödde Israel lite diskret uppbygget av det islamistiska Hamas för att de skulle bli en motvikt mot det sekulära Fatah … gick så där.
För att inte störa relationerna med Västtyskland – och utbetalningarna därifrån – undvek Israel att kräva att ledande nazister i Västtyskland ställdes inför rätta i sambandet Eichmann-rättegången. De tidigare ledande nazisterna hade nu framträdande positioner i den nya tyska administrationen – och det ansågs vara bäst att låta just de hundarna ligga begravda.
Det finns ett mycket, mycket stort antal ordentligt belagda fall där Israels ledning ägnat sig åt konspirationer, dubbelspel och lönnmord, samt märkliga ekonomiska transaktioner.
Jag finner inte detta det minsta märkligt – alla fungerande stater av någorlunda format gör det.
Jag finner det dock märkligt att man inte ska kunna diskutera detta i Sverige i dag eftersom varje försök att kritisera Israel leder till att man riskerar att stämplas som judehatare och att Amanda Sokolnicki på DN:s ledarsida påpekar att också Hitler anklagade judar för att göra vad som helst för att få – eller behålla – makten.

Boris Benulic