Dagens nyhetsbrev handlar om märkliga matvanor och lika märkliga förklaringar till att det brinner i Los Angeles.

Koka soppa på ett papper?

Människor är beredda att äta det mesta … typ kebabpizza eller sojabönor. Ändå blev jag förvånad när jag fick lära mig att det finns ”ikonofager” … alltså personer som käkar helgonbilder. Jérémie Koering berättar i Iconophages: A History of Ingesting Images om hur sedvänjan att äta heliga reliker uppstod bland de tidiga kristna – och sedan levde kvar i århundraden. Man skrapade färg från helgonstatyer eller flisor från en benbit som sades ha tillhört en martyr – och så åt man upp det i den fasta förvissningen om att ens förhoppningar (vilka de nu kunde vara) skulle infrias.
Förslagna munkar sålde till och med det damm som ansamlades på relikerna.

Man kan skaka lite överseende på huvudet åt detta beteende, och tänka typ ”… sickna vidskepliga stackare”.
En del av dessa ”vidskepliga stackare” hade inte möjlighet att ta sig till en kyrka och skrapa av lite fnas från en relik – de fick nöja sig med att köpa ett papper med ett trätryck där reliken avbildades. Då kunde de riva pappret i små smulor, möjligen också mortla pappersbitarna, och därefter upplösa stoftet i vatten, och så dricka blandningen … och bli friska eller vad de nu ville bli; rika, åtråvärda eller något åt det hållet

Men vad påminner dig detta beteende om; alltså en tro på att hanteringen av en papperslapp ska lösa dina problem?
Det är ju precis vad en stor del av befolkningen ägnar sig åt på valdagen. Få verkar dessutom dra några slutsatser av att det inte spelar någon roll om det är Magda eller Uffe som blir statsminister.
Att stoppa valsedeln i lådan är lika mycket ett exempel på magiskt tänkande som att riva sönder en helgonbild, lösa upp den i vatten och så dricka.

En annan form av magiskt tänkande är att läsa kolumner av Alex Schulman, Göran Greider eller Jan Guillou … och göra det i tron att man då förstår världen bättre, och kan handla därefter.
I min senaste bok Bränn alla båtar! hittar du grundliga genomgångar av vad som blir fel när de figurerna (och deras likasinnade) försöker förklara tillvaron.
Samlingen sträcker sig från 2016 fram till i dag. Läs en text om dagen under det kommande året, och du räddar förståndet – se det som fiskleverolja som bör intas för din mentala hälsas skull.

Och … när du köper Bränn alla båtar! får du fri tillgång till allt material på qln.nu
Dessutom … du får också en unik tillgång till rabatter i Cultura Aetatis bokhandel.
De kommande två veckorna får du rabatt på ett paket med Paul Kingsnorths En tillfrisknande miljöaktivists bekännelser samt Lyth och Sundbärgs Svenskt folklynne.
Just nu kostar paketet 538 kronor och som betalande prenumerant på QLN får du 40 procents rabatt på det priset.
Rabattkoden skickas till dem som blir betalande prenumeranter.

Du som med förundran läst mediernas rapportering från bränderna i Los Angeles kan ha stort utbyte av Kingsnorths bok. Hans perspektiv på vad som hotar miljön gör att du lättare ser igenom röken som nu ligger över Los Angeles … den kommer inte bara från bränderna.

Jag berörde en del av dessa frågeställningar i veckan i denna text:

Los Angeles – när det brunnit i huvudet på journalisterna

I P1 nöter de under morgonen på med försök att koppla ihop bränderna i Los Angeles med klimatet.
Strukturen är likadan hela tiden.
Först en andfådd rapport från en korrespondent på plats bland bränderna. Omgående därefter kortintervjuer med olika experter som får förklara att bränderna beror på:
– minimalt med regn de senaste åtta månaderna
– larm om att 2024 var ”första året som jorden överskred 1,5 graders uppvärmning”.
Ett mantra återkommer: ”Temperaturen i världen måste tillbaka till förindustriella nivåer”.

Det där mantrat är lite knepigt. Världen såg ju lite annorlunda ut innan den började industrialiserades.
Det fanns till exempel färre människor – ett förhållande som definitivt gäller Kalifornien.
1850 bodde det ungefär 2000 människor i Los Angeles.
2024 bor det ungefär 4 000 000 människor i Los Angeles.

Enbart de senaste 70 åren har befolkningen där fördubblats, från två till fyra miljoner.

Om vi betraktar storstadsregionen Los Angeles så bodde det 250 000 människor där 1900, i dag är det nästan 20 miljoner.

Till detta ska läggas den enorma påfrestning som de industriella storjordbruken utgör på naturen i Kalifornien; storskalig odling av vattenkrävande frukter, grönsaker och nötter tömmer de vattentillgångar som finns.

Nederbörden har definitivt inte varit exceptionellt låg det senaste året om man ser tillbaka på statistiken … men självklart får en torrperiod ett monumentalt genomslag när befolkningen i ett område går från 250 000 till 20 miljoner …. samtidigt som industriellt storjordbruk tömmer alla vattentillgångar.

Kalifornien och de återkommande bränderna är inte ett exempel på att det är problematiskt att genomsnittstemperaturen i världen stigit, det är istället ett exempel på hur den genomsnittliga IQ:n i västerlandet och Kalifornien sjunkit. Människor beter sig som idioter och undviker inte att ägna sig åt sådant som föröder miljön – och bara för att de gör det i Kalifornien så ska vi köra elbilar i Sverige, och sluta använda plastkassar.

Man bör lägga märke till att Kalifornien i årtionden utmålats som ett föredöme när det gäller den ”gröna omställningen” – elbilarna, solcellerna, vindkraftverken.
Men det är rök och speglar … för samtidigt har man tillåtit rovdrift på naturen och dess resurser. Uppblåsta ”gröna” riskkapitalister har kört elbil mellan de vin- eller avokado- eller mandelodlingar som anlagts trots att de inneburit en monumental påfrestning på vattentillgången. Sedan har de ”gröna” riskkapitalisterna tagit sin privatjet till en ”klimatkonferens” i någon annan del av världen för att berätta om hur deras odlingar drivs med el från vindkraftverk … det är i de miljöerna guvernören Gary Newsom började bygga sin karriär.

Kalifornien är ett exempel på den totala idiotin, det kortsiktiga tänkandets seger – men vad annat ska man vänta sig av en delstat där människor fortfarande bosätter sig längs med San Andreas-förkastningen.
Och den dag den stora jordbävningen föröder allt kommer de drabbade att skylla på något annat än sin egen dumhet … varför inte ”kliiiimatet”?

Boris Benulic