ETC:s vurm för pedofiler får tidningens skribenter att blunda för vad som är en nyhet … fast … det är ju inte så konstigt … de går genom livet blundande för verkligheten, som om de befinner sig i en drömvärld … som om de är inlåsta i ett av Stefan Sundströms växthus (som vanligt fyllt av ett gigantiskt moln av marijuanarök som uppstått genom att Stefan sitter i ett hörn och bolmar på norra Europas fetaste joint. Vem kan i sitt rapporterande skilja rätt från fel under sådana förhållanden?)

Men tillbaka till det vi egentligen skulle prata om.
En manlig fritidspedagog har friats i Falu tingsrätt – där har han stått åtalad för sexuellt ofredande av barn.
I domen konstateras att de polisanmälningar som har gjorts av barn har gjorts efter det att Dumpen konfronterat mannen (som genom Dumpens fiskande stämt träff med vad han trodde var minderåriga flickor).
Rätten menar att den konfrontationen kan ha påverkat anmälarna och att det saknas stödbevisning, rapporterar ETC förnöjt.

Vad ETC ligger undviker att ta upp är att:

• Innan Dumpens konfrontation hade det under fyra år (!) kommit in 23 (!) anmälningar mot fritidspedagogen – inte bara föräldrar hade anmält beteende de ansåg olämpligt utan även kollegor hade reagerat.
• Skolledningen vidtog inga åtgärder under dessa fyra år.
• Först efter det att Dumpen genomfört sin konfrontation reagerade kommunledningen och lyfte bort två personer ur skolledningen som inte reagerat på anmälningarna.

I de här tre punkterna har vi den nyhet man borde gräva ner sig i – hur kunde det fortsätta, varför hölls fritidspedagogen om ryggen? Varför reagerade en rektor och en biträdande rektor inte under fyra år?

Här finns nyheten.
Men det undviker ETC … istället vinklar man det i rubriken som:
”Man frias från sexuella ofredanden – vittnesmålen kan ha påverkats av Dumpen”.

Och ETC:s läsare reagerar i kommentarsfältet som man väntar sig att de ska reagera – de gnyr om att ”medborgargardena ska stoppas”.

ETC fortsätter sin envetna kamp för pedofilernas rätt att få verk i fred.