Kategori: Tidningen Metro

Home Tidningen Metro
Semester för att lindra leda
Inlägg

Det bästa vore att inte ha semester

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 10 juli 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Gummianka
Inlägg

Problemet är att vi tar för litet på allvar

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 17 januari 2007 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Pengar versus pengar
Inlägg

Ut med statligt stöd — in med kommersiellt

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 30 januari 2008 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Mona Sahlin går på rave
Inlägg

Politik skulle kunna vara ett rent nöje

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 13 augusti 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

impotent överklass
Inlägg

Impotent överklass hade tid att bli rik

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 12 juni 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Fotboll & artisteri
Inlägg

Individualister behövs i fotbollen

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 26 juni 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Bill & Monica
Inlägg

Otrogen president bättre för landet

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 19 september 1998 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Fattig arbetarklass blir teve-underhållning
Inlägg

Utfattig sjuksköterska kan bli lysande tv

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 21 maj 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Motboken, för kvinnor och barn
Inlägg

Motboken är barns och kvinnors rätt

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 15 maj 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Rött hus med vita knutar
Inlägg

Folk på landsbygden skildras som idioter

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 8 oktober 1999 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...