Kategori: Tidningen Metro

Home Tidningen Metro
Hanadi Jaradat
Inlägg

Ibland är världen bara svart och vit

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 22 januari 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Edith Piaf
Inlägg

Édith Piaf visste vad en riktig schlager var

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 10 mars 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Karl Marx
Inlägg

Lars Ohly borde läsa Karl Marx

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 4 mars 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Lenin på bibliotek
Inlägg

Katastrofer ryms inte i byråkratin

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 11 januari 2005 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Våra diplomater ska vara som fiskpinnar
Inlägg

Våra diplomater ska vara som fiskpinnar

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 1 mars 2006 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Vi behöver en jediriddare som minister
Inlägg

Vi behöver en jediriddare som minister

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 28 februari 2007 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Varför ska svenska idrottare protestera mot OS i Kina?
Inlägg

Varför ska svenska idrottare protestera mot os i Kina?

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 27 februari 2008 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Émilie
Inlägg

Fler kvinnor bör ta efter du Châtelet

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 31 januari 2007 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Popmusiken behöver nya poeter
Inlägg

Popmusiken behöver nya poeter

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 14 april 2000 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...

Pizza & blommor
Inlägg

Det är ont om linnélärjungar

Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 28 mars 2007 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...