Den här texten publicerades första gången i tidningen Epoch Times 19 juli 2025 och publiceras här som en bonus till våra QLN-prenumeranter.Den som saknar en riktig nyhetstidning med en tryckt helgupplaga i brevlådan varje helg kan hitta senaste prenumerationserbjudande här:https://www.epochtimes.se/prenumerera USA framställs ofta som en stor smältdegel, och många pekar gärna på New York som...
20251013: Trots vår utgångspunkt från rännstenen kan vi inte låta Nobelpriset i litteratur passera okommenterat. ”Skit i Nobelpriset och skaffa dina egna favoriter” säger Roland. Veckans stora kulturfråga som analyseras är hur den amerikanska kulturerövringen fullständigt har misslyckats med att i någon större omfattning ersätta de europeiska dryckesvanorna i Sverige – i dessa oktoberfest-tider. Makt...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 13 november 2003 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 15 april 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 13 maj 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 27 maj 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 10 juni 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 24 juni 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 22 juli 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...
Den här texten publicerades första gången i tidningen Metro 5 augusti 2004 och är en del av samlingen Metro-texter i boken Ljus över landet.Kommentarerna i slutet av varje text är en återblick till vad som hände egentligen. Var analysen fel? Blev det som artikelförfattaren gjorde gällande eller tog utvecklingen en annan – bättre, eller sämre...